Альтернативы контрольному блоку

Электронные системы охраны / Устройства сигнализации и контроля / Альтернативы контрольному блоку

Страница 1

Совершенствование системы безопасности зависит от дисциплины пользователя. Как мы убедились в части 1, человеческая природа несовершенна, могут быть допущены нарушения в использовании, и это должно быть учтено в конструкции. Если мы откажемся от приборной панели управления, нам нужно будет только установить переключатель из конечной выходной двери после того, как здание будет заперто.

Но нужно обойтись без участия микропереключателя в дверном замке. Задача ясна, и дело конструктора найти пути ее решения.

Следует также упомянуть связь главного переключателя с системой, управляющей положением штыря в замке для удержания двери в закрытом положении. Существует несколько эффективных методов, однако при использовании этих методов возникает вероятность вскрытия двери с помощью отмычки. Если такая опасность существует, находятся, по крайней мере, два способа ее преодоления. Первый - использование замка с длинным выдвигающимся штырем, специально предназначенным для противостояния действию отмычки, второй - использование комбинированного блокирующего и запирающего механизма, при котором дверь закрепляется в трех местах, как описано в главе 23. Последний способ выгодно отличается тем, что при незначительных добавочных расходах блокирующее устройство может быть снабжено соленоидным замком с таймером. При этом человек, имеющий ключ, а также злоумышленник, завладевший им, не смогут отпереть дверь в неуставные промежутки времени. Если вы относитесь серьезно к проблеме безопасности, то советую обзавестись приличной и безопасной входной дверью.

Еще два вопроса требуют нашего внимания. Как без приборной панели управления обеспечить равную безопасность помещениям, как действующим, так и вспомогательным пустым помещениям одного и того же здания? Ответом может быть оборудование пустой части здания отдельной системой безопасности с отдельной, специально оборудованной дверью. И, наконец, если приборная панель управления использовалась для отключения ненадежных участков системы сигнализации, то в этом случае полезно перечитать страховое обязательство, в котором почти определенно говорится, что не только пользователь должен уметь работать с системой, но что также и сама система должна работать. Если секция отключена и вторжение совершено в это время, то требование по возмещению убытков может быть вами отвергнуто. Гораздо лучше, не отключая секции, привлечь для ремонта компанию по установке сигнализации, которая устранит неисправность. Во время ремонта защита здания возлагается на персонал здания.

Чтобы облегчить обслуживающим систему инженерам поиск места повреждения, разумно сохранить индикаторные функции контрольного блока. Такая индикация могла бы быть использована запирающим для того, чтобы он мог удостовериться, что по мере запирания все участки системы функционируют нормально. Если он забыл запереть дверь, то это отразиться на индикаторной панели. Если бы конструктор продумал этот вопрос тщательней, то он бы позаботился о соединении соленоидного типа, не позволяющего включать систему до тех пор, пока индикаторная панель указывает на неисправность. Если индикаторная панель находилась далеко от входа, то достаточно было бы продублировать ее, установив красно-зеленый индикатор рядом с выходом, чтобы запирающий мог его видеть. Такое приспособление помешало бы включить систему, имеющую неисправности, и количество ложных тревог по этой причине было бы сведено на нет. При условии выполнения всех этих требований запирающему забыть включить систему безопасности было бы невозможно.